比特幣核心開發人員彼得·托德（Peter Todd）建議取消對op_return的施加尺寸限制。但是，一些開發商不同意他的提議，認為它可能會破壞比特幣的未來及其投資者的未來。

反對者之一是Ocean Mining開發與工程副總裁Jason Hughes，他認為建議的調整可能會損害比特幣的價值主張。他評論，“比特幣核心開發人員將合併一個變化，將比特幣變成毫無價值的山寨幣，似乎沒人在乎做任何事情。我發表了反對意見，對此表示了反對，儘管對公關的拒絕明確，但它仍然在移動。”

托德聲稱開發人員一直在繞過數據尺寸限制

托德（Todd）提出了刪除GitHub上使用OP_Return存儲的數據的尺寸限制。當前對數據的限制僅為80個字節，但是托德說，刪除該限制將簡化比特幣代碼庫。他還說，它可以提高效率而不犧牲網絡安全併為側鏈和跨鏈橋提供支持。

此外，他認為極限在很大程度上是無效的，因為開發人員可以通過直接修改代碼或使用一個來輕鬆繞過它分叉版本比特幣核心。

儘管如此，BTC社區中的許多人仍然反對他的提議，說這很愚蠢，並且可能對2014年OP_Return Wars的潛在滑坡。當時，對垃圾郵件的恐懼迫使開發人員將數據限制從80個字節降低到40個字節，從而導致交易的大小和費用更大。從那時起，開發人員被迫將數據上限降低到80個字節。

Willem Schroe認為目前無需更改數據大小限制

在適當的情況下，將發生，Botax Liks的創始人，爭論可以完成增加op_return的大小，但他看不到更改標準規則以使該過程更容易的要點。他說，日常用戶不一定需要數據限制更改，尤其是當解決方法已經存在時。

他認為，如果越來越多的人使用不同的交易導軌，情況將完全不同，但事實並非如此。

此外，他聲稱Sidechain建築商不應影響比特幣核心決定，稱BTC基金會以金錢為中心。因此，有關資產的決定應首先集中於貨幣和所有其他功能。

支持者說，該提案可以提高比特幣效率而不犧牲其核心身份

一些比特幣社區成員更积極地將該提案視為網絡的潛在改進。

例如，一個知名的X用戶，碳，曾認為，數據上限更改可能會導致更多的交易通過Sidechains和Bridges推動，這反過來又將對網絡帶來凈收益。

有些人試圖將當前情況與以太坊多年生困境進行比較。一X用戶指出，BTC不應像以L2為中心的計劃以太坊 - 這就是殺死以太坊的原因。像威廉一樣，他說這是一筆錢，我們應該繼續這樣稱呼。

加密大都會學院：想在2025年養活您的錢嗎？在即將到來的WebClass中學習如何使用Defi進行操作。保存您的位置