撰文：BitpushNews

本被視為加密貨幣行業在華盛頓的「高光時刻」——「加密周」，卻在周二遇挫，由特朗普力推的三項加密貨幣監管法案，在程序性投票中意外「翻車」。

周二的投票結果定格在 196 票贊成，223 票反對。其中有 13 名共和黨眾議員與民主黨人一同投下了反對票，聯手阻止了這項決定法案辯論和推進的程序性動議。

這意味着，除非眾議院再次通過相關議事規則，否則這些承載着行業希望的法案將無法進入實質性辯論環節。

「加密周」願景：特朗普親自督戰

本周早些時候，華盛頓的加密行業情緒高漲，各方普遍預計這些法案將順利過關。

特朗普本人也在其「Truth Social」平台上為「加密周」搖旗吶喊，將其描繪成美國在数字資產領域「無可爭議的、頭號領導者」的關鍵一步。他在社交媒體呼籲所有共和黨眾議員投下贊成票，堅信「GENIUS 法案將使我們偉大的國家領先中國、歐洲和所有其他國家數光年，他們正在無休止地追趕，但就是做不到。」

此次受阻的加密貨幣立法「套餐」中，包含三項對行業至關重要的法案：

• GENIUS 法案：這項關於穩定幣監管的法案上月已在參議院獲得部分民主黨支持並成功通過。它旨在為穩定幣提供明確的監管框架，被視為解鎖更廣泛機構採用的關鍵鑰匙。
• CLARITY 法案：該法案旨在釐清数字資產的分類規則，明確哪些資產應由美國證券交易委員會（SEC）監管為證券，哪些應由商品期貨交易委員會（CFTC）監管為商品，以結束長期困擾行業的「監管模糊地帶」。
• 阻止央行数字貨幣（CBDC）法案：這項提案旨在禁止美聯儲創設中央銀行数字貨幣，反映了部分議員對政府控制数字貨幣的擔憂。

這些法案被視為美國在数字資產領域建立全面、可預測監管框架的基石，其通過本可為市場帶來久違的確定性，吸引更多資本和創新。

共和黨內部「異見」浮現

此次投票中最引人注目的，莫過於 13 名共和黨眾議員的「反水」。據 The Hill 報道，包括 Marjorie Taylor Greene、Chip Roy、Michael Cloud 和 Anna Paulina Luna 等多位共和黨眾議員投下了反對票。

佐治亞州的 Marjorie Taylor Greene 在社交媒體上公開解釋了她的立場。

她表示，《GENIUS 法案》未能包含對中央銀行数字貨幣（CBDC）的禁令，並且議長約翰遜不允許提交相關修正案。格林強調，特朗普在 1 月 23 日的行政命令中已包含 CBDC 禁令，因此國會也必須將其納入《GENIUS 法案》，她認為「美國人不需要政府控制的中央銀行数字貨幣」。

眾議院議長約翰遜也因此陷入兩難。在投票失敗后，他表示共和黨人「仍在進行對話，解答疑問」，試圖安撫並爭取這些保守派的支持。

然而他也坦言，將所有三項法案（特別是參議院已通過的穩定幣法案，與強硬派要求的 CBDC 禁令法案）捆綁成一個「大禮包」是不可行的，一位資深共和黨議員更直言：「打包表決只會讓這些法案在參議院夭折。」這番話語，反映出共和黨領導層在平衡黨內不同派系訴求和確保立法可行性之間，所面臨的策略困境。

後續投票懸念：是妥協還是僵局？

投票失敗的消息傳出后，與加密貨幣相關的股票應聲下跌：穩定幣發行商 Circle 股價下跌超過 7%，加密交易所 Coinbase 跌超 4%，数字資產公司 MARA Holdings 股價也下跌 2%。

眾議院議長約翰遜已宣布希望於當地時間周三就加密法案重啟程序性投票。這位路易斯安那州共和黨人在離開國會大廈時向記者表示，黨內仍在「持續溝通，解答議員疑慮」，並強調「這些加密法案是白宮、參議院和眾議院的共同優先事項」。據福克斯新聞，特朗普本人對此投票結果表示很「生氣」，正在與相關議員進行溝通。

即便如此，一些業內分析師仍對法案的未來持樂觀態度。TD Cowen 政策分析師 Jaret Seiberg 在給客戶的報告中指出：「我們很可能在明天（周三）再次對規則進行眾議院投票。如果明天不發生，這可能要推遲到下周。」Seiberg 進一步表示，他仍然預計眾議院將通過《GENIUS 法案》，原因在於「特朗普正在推動其生效」。他認為，即使眾議院「自由黨團」的成員們反對接受參議院版本的法案，最終也可能在總統的要求下做出讓步。

Digital Chamber 首席執行官 Cody Carbone 同樣對法案的最終通過抱有信心。他在社交媒體指出，解決禁止 CBDC 的最佳途徑，正是通過《GENIUS 法案》：「如果議員們有興趣禁止 CBDC 並與其他國發行的数字貨幣競爭，那麼這樣做的方式就是通過《GENIUS 法案》，並允許私營穩定幣市場在美國蓬勃發展。」

此番波折印證了一個現實：在華盛頓，即便是總統力推的議程，也可能敗給黨內微妙的權力平衡。當技術創新遇上政治博弈，加密貨幣的「合規化之路」註定不會平坦。