特朗普承認，他推動美聯儲降低利率的做法實際上增加了其降息的難度。他甚至可能在下一任美聯儲主席上任之前就削弱其權威。

一份報告稱，特朗普承諾選擇“想要降息的人”，這可能會削弱下一任美聯儲主席在上任之前的地位。彭博社報告。觀察人士表示，市場和公眾可能會懷疑此人是否會捍衛美聯儲的獨立性或屈從於總統的意願。

“人們會懷疑，為了獲得提名，美聯儲主席究竟做出了什麼樣的承諾、暗示或點頭示意，”約翰·霍普金斯大學研究員、鮑威爾前顧問喬恩·福斯特說道。“我認為這對下一任美聯儲主席來說非常糟糕。我認為這對美聯儲的信譽非常不利。”

特朗普表示，目前通脹率較低，其他大型經濟體也已下調利率，因此他希望美聯儲也能採取類似措施。他還指出，在新冠疫情后通脹飆升時，美聯儲加息步伐緩慢，如果物價上漲過快，美聯儲隨時可以再次加息。

白宮發言人庫什·德賽為特朗普的言論辯護，稱總統正在行使第一修正案賦予的權利“表達他對有缺陷的政策制定的擔憂，其中包括阻礙我國經濟復蘇的貨幣政策”。

鮑威爾對特朗普的批評基本保持沉默。相反，他強調美聯儲官員專註於他們的法定職責，即控制通脹、支持就業和維護金融穩定。“我的主席任期只剩下10個多月了，我以及美聯儲所有成員的願望，就是實現一個物價穩定、就業最大化和金融穩定的經濟，”他在7月1日表示。

目前，鮑威爾和他的團隊不會降息。他們想先看看特朗普的關稅和其他政策對經濟的影響，然後再採取行動。這種謹慎態度激怒了總統，他的一些盟友也加入了這場爭論。

特朗普的壓力可能會適得其反，並使利率維持在高位

特朗普上個月寫道：“我完全理解，我對他的強烈批評使他更難以做他應該做的事情，即降低利率。”

經濟學家指出，歷史表明，政治壓力對央行的危害。保羅·沃爾克於1979年出任美聯儲主席，部分原因是為了扭轉美聯儲此前不願對抗高通脹的局面，這種不願與理查德·尼克松總統的壓力有關。

沃爾克的強硬立場恢復了美聯儲穩定物價的地位，併為數十年的低通脹奠定了基礎。

這一經驗以及世界各地的類似案例使專家們得出結論：獨立的貨幣政策往往會產生更好的經濟結果。

MacroPolicy Perspectives 創始人朱莉婭·科羅納多 (Julia Coronado) 表示：“如果你相信央行將做出哪怕是稍微傾向於政治壓力的決策，那麼你就會預期通脹將會上升，宏觀經濟的波動性將會加大。”

科羅納多對下一任美聯儲主席的期望是，與歷任主席相比，她對美聯儲獨立性的重視程度會有所降低。“不會像某個縱火犯那樣突然闖進來，把美聯儲的獨立性點燃。我認為，這將是一個循序漸進的過程，但仍然意義非凡，”她說道。

特朗普正在考慮三到四名候選人，並將“很快”做出選擇。

他上個月表示：“如果我認為有人會維持利率不變或其他什麼，我就不會任命他們。我會任命那些想要降息的人。”

德賽表示，總統“將繼續提名最有資格、最能為美國人民服務的人選”。

財政部長斯科特·貝森特據報道，參選人於 6 月 30 日表示，政府將在未來幾周和幾個月內任命鮑威爾的繼任者。

其餘候選人包括前美聯儲理事凱文·沃什、現任美聯儲理事克里斯托弗·沃勒、白宮經濟顧問凱文·哈塞特和前世界銀行行長戴維·馬爾帕斯。

斯科特·貝森特、哈塞特和馬爾帕斯都表示，美聯儲早就應該降息了。沃勒則以近期經濟數據為例，表示最早本月就可能降息，但他強調，貨幣政策必須保持獨立於政治之外。

您的加密貨幣新聞值得關注 -KEY 差異線帶你進入 250 多個熱門網站