超越 Filecoin? 新存儲協議 Walrus 發布

2025年3月27日，Sui公鏈的去中心化存儲協議Walrus主網上線，Mysten Labs繼Sui網絡和DeepBook后再次出手，這次瞄準了Web3的存儲賽道。構建於 Sui 區塊鏈之上，Walrus 在嘗試在存儲成本效率、可編程性、數據訪問和刪除等方面對現有存儲解決方案進行優化提升，不僅僅想做 Sui 網絡的存儲層，而是目標成為 Web3 去中心化存儲的領導協議。

根據IBM發布的《2020年的數據泄露成本報告》，當年全球發生了約99730次數據泄露事件，共造成了數千億美元經濟損失。2018年,谷歌位於比利時的一座數據中心遭到雷擊，導致磁盤受損、數據丟失。中心化存儲的脆弱讓人頭疼，而分佈式存儲——把數據加密、切片、散布到全球節點——聽起來就像是為隱私和安全量身定製的答案。

通過將數據分散存儲在多個物理節點（通常是全球範圍內的服務器或設備），結合加密和區塊鏈等機制實現數據的高可用性、隱私安全性，對比傳統儲存方式，有非常多優勢：

作為去中心化存儲協議中最先進的項目之一，Walrus的熱度也衝上Rootdata存儲賽道第一，給沉寂已久的去中心化存儲賽道帶來了不小的聲音，不少人回想起了當年 Filecoin 掀起的熱潮。

2017年，Filecoin 推出，通過創紀錄的2億美元 ICO 引發了加密行業的轟動，願景是將 IPFS（星際文件系統）與區塊鏈激勵結合，構建一個全球分佈式存儲市場。2020年主網上線后，Filecoin迅速吸引了大量礦工和開發者，存儲容量在一年內突破1EB（10億GB）。社區對其寄予厚望，FIL代幣價格一度飆升，帶動了存儲挖礦熱潮。當時，連中國大媽都跑去買礦機，Filecoin 是下一個比特幣的言論更是甚囂塵上。

然而，Filecoin後續因高昂的存儲成本、複雜的激勵機制和市場競爭加劇逐漸失去熱度，在許多地區甚至被質疑為詐騙，一度和傳銷綁定在一起，主要是因為一些不良參与者利用其挖礦機制和代幣升值的預期進行誇大宣傳，誤導投資者，對其聲譽造成了衝擊，留下一地雞毛。

儘管如此，分佈式存儲作為Web3 基礎設施的重要賽道、對抗中心化雲服務垄斷的關鍵技術，依舊吸引着眾多創業者和投資者的目光。從保護用戶隱私到賦能數據主權，Walrus 等新興項目的崛起，進一步點燃了市場熱情。

本文，曼昆律師將探討分佈式存儲如何通過加密和去中心化保護用戶隱私、中國大陸官方對這一技術的監管態度、分佈式存儲的商業潛力，更重要的是 Web3創業者在開發分佈式存儲項目時需要特別關注的法律合規要點。分佈式存儲有前景、是未來，但只有合法合規，才能把項目做大做強。

• 為何需要分佈式存儲：我們都想要隱私

你是否也有過這樣的經歷？某天只是隨意搜索了一下牙齒美白，之後卻每天接到各種口腔機構的騷擾電話，推銷服務精準得令人不安。你的數據究竟在何時、何地泄露？今年的315晚會撕開了數據黑產的技術面紗，曝光了個人信息被肆意交易的亂象，當數據成為核心生產要素，安全與隱私理應成為不可逾越的底線，越來越多人開始意識到：隱私，數據隱私，很重要。

今年的315晚會，我們震驚的看到，多家科技公司通過各種手段，每天非法處理超100億條用戶信息，手機號、消費記錄、社交帳號等敏感數據全部在列。還有系統竊取企業公眾號和微信群成員信息，形成“數據竊取-精準營銷-商業變現”的黑產閉環。

隱私是一個持續在被討論的話題。以太坊創始人Vitalik 近期也在個人博客發表的萬字長文《我為什麼支持隱私》裏面寫道：

“隱私不意味着彼此疏遠，而意味着團結一致。隱私並不是一個獨立的存在，而是共同的立足點。”

我們到底為什麼希望擁有隱私？每個人的答案都不同。他將自己的答案分為三部分：

• 隱私是自由：隱私為我們提供了空間，讓我們以最符合自己需求的方式生活，而不必時刻擔心我們的行動在各種政治和社會遊戲中將如何被看待。

• 隱私是秩序：一系列支撐社會基本運作的機制依賴於隱私才能正常運行。

• 隱私是進步：如果我們獲得新的方式選擇性地分享我們的信息，同時保護其不被濫用，我們就可以釋放出大量的價值，加速技術和社會的進步。

Vitalik 還把自己對隱私的總體論點用一句話表達如下：隱私為你提供了以最符合你個人目標和需求的方式生活的自由，而不必不斷地在“私人遊戲”（你自己的需求）和“公共遊戲”（其他各種人、通過各種機制，包括社交媒體湧現、商業激勵、政治、機構等對你行為的反應和看法）之間進行平衡。

回頭看，早在1993年，密碼朋克宣言（A Cypherpunk's Manifesto）就發起了對於隱私和自由的號召——— “隱私是有選擇地向世界展示自己的力量......我們正在用密碼學、匿名郵件轉發系統、数字簽名和电子貨幣來捍衛我們的隱私。”比特幣不是橫空出世，而是歷史艱辛探索下的集大成者，如今這條隱私之路越走越遠。

我們需要分佈式存儲，因為我們都渴望隱私。

• 看數據：商業前景，如何廣闊

區塊鏈技術的本質即去中心化，分佈式存儲無法篡改、信息加密的特點契合Web3.0時代“去中心化” 的發展方向，是未來區塊鏈發展與落地不可或缺的一環，商業前景自然也是非常廣闊。 

我們來看數據：

根據Grand View Research的研究，全球數據存儲市場在2023年規模為628.3億美元，預計2024-2030年複合年增長率（CAGR）達到9.8%，到2030年將市場規模將突破千億美元。

根據MRA最新研究，單看分佈式存儲市場，預計將從2025年的約150億美元增長至2033年的超500億美元，CAGR約為16%，商業領域採用率最高。

可以看出，分佈式存儲市場具備強勁的增長潛力與廣闊的商業空間。越來越多區塊鏈項目的基礎設施正在使用分佈式存儲，世界各國政府、企業、個人等也都逐漸採用，如谷歌瀏覽器就支持內置IPFS組件，以太坊已經實現了IPFS網絡的全面接入，國內互聯網巨頭騰訊、百度、阿里巴巴等也紛紛開始布局相關技術。分佈式存儲與人工智能、機器學習等其他技術的日益融合，也將釋放更多機遇。

中國大陸對分佈式存儲的態度

經常看曼昆律所研究分析的朋友肯定熟悉，在中國內地Web3項目創業，有三個法律底線不能碰。在分佈式存儲項目中，用戶通過維護和改進項目基礎設施來賺取代幣。代幣又可以通過交易所或其他方式產生流動性。似乎很容易觸碰上述後面兩個負面清單。

中國人民銀行等十部門也在 2021年9月聯合發布了《關於整治虛擬貨幣“挖礦” 活動的通知》，《通知》指出國家為實現節能減排的目標而不支持比特幣等虛擬貨幣“挖礦” 項目。

但是，分佈式存儲項目比如 IPFS的激勵層Filecoin是和比特幣全然不同的工作證明，並不會耗費大量的電力資源，反而能夠提高閑置資源的利用率，只需提供存儲空間和寬帶，在項目不涉及過多Token討論，純以技術角度看待的情況下，理論上政策合規風險較小。《通知》同時指出，應區分“ 挖礦” 與區塊鏈、大數據相關產業，引導資源消耗低、附加價值高的高技術產業發展。從國家、政府層面來說， 分佈式存儲技術本身不僅未受到政策限制，某種程度上還得到了優化發展。

另外，雖然我國並不否認虛擬貨幣的財產屬性，但嚴禁虛擬貨幣代幣融資容易觸碰第一類負面清單、涉幣類硬件設備相關合同效力司法實踐仍不統一。文章後面會展開說明創業團隊如何規避相關風險。

我們還可以看到，2021年9月《中華人民共和國數據安全法》的落地施行，標志著我國對數據資源的開發、應用正式步入了法治化軌道。《數據安全法》在為分佈式存儲的數據安全提供了法律保障的同時，也為運營企業的數據管理提供了新的行為準則，從法律角度引領了IPFS領域的規範化變革。  

總的來說，中國大陸對分佈式存儲持開放態度，明確區分其與高耗能虛擬貨幣挖礦的本質差異。《數據安全法》等法規為行業規範化提供了法律保障。政策不是攔路虎，而是篩子，合規的項目才能借東風。對於中國 Web3創業者而言，分佈式存儲或許是一個政策可行的賽道。

項目上下游，全要講合規：

不同於其他Web3項目，分佈式存儲項目有着與硬件設備緊密結合的特點，形成了分工明確的上下游產業鏈。項目的鏈條很長，從技術開發到硬件分銷再到市場推廣，每個環節都可能踩雷。以下是曼昆律師的“避坑指南”：

上游：項目團隊，別光想着技術

項目團隊是核心，負責協議設計、商業模式設計及運營協調，但合規得從第一步抓起。從公司主體設計、數據安全與跨境合規、防範金融犯罪三個方面重點把控合規。

1. 公司主體：出海是條路

有些事情在國內開展受限，創業項目可以出海尋求發展。越來越多的項目方選擇在海外設立公司、組建團隊，轉向加密貨幣更加友好的地區，如香港、新加坡、迪拜等地都是不錯的選擇。國內僅保留部分支持團隊。對於想要開展分佈式儲存業務的團隊，尤其是未來有發Token的計劃，建議儘早規劃出海方案，將項目公司主體安排在海外。

曼昆律師建議：

• 選擇合適的海外司法管轄區，確保公司主體符合當地法律法規；

• 明確海外主體與國內團隊的分工，防範國內監管風險；

• 探索合規的商業模型，區分國內外不同監管環境；

• 提前諮詢專業律師，規劃Token發行合規路徑。

2. 數據安全：隱私不是喊口號

雖然分佈式存儲項目本質上是去中心化的，但在實際運營中仍然會涉及到一定程度的集中管理和協調，而且大部分的分佈式存儲項目都涉及大量海外用戶，需要將數據通過區塊鏈發布到境外，因此不得不考慮數據出境的問題。所以在數據合規和數據安全方面，需要重點考慮。

• 個人信息保護

項目應該符合隱私政策，向用戶說明個人信息的收集、使用、存儲和傳輸方式，確保符合《個人信息保護法》等法律要求。還要獲取用戶同意，在收集和處理個人信息前，明確告知用戶信息處理的目的、方式和範圍，並獲得用戶的明確同意，並且遵循數據最小化原則，只收集和處理實現特定目的所需的最少量的個人信息。

項目還要平衡多法域監管差異，企業出海必須精準把握主要市場合規要求。《個人信息保護法》要求個人信息出境需用戶同意並通過安全評估，而 GDPR （歐盟）強調用戶隱私權（如“被遺忘權”）和透明性。

• 數據安全

建立數據安全管理體系：根據《網絡安全法》和《數據安全法》的要求，制定並實施全面的數據安全管理制度，確保數據在存儲、傳輸和處理過程中的安全性。

數據加密：使用強加密技術保護存儲和傳輸中的數據，防止未經授權的訪問和數據泄露。

定期安全評估：定期進行數據安全風險評估和漏洞掃描，及時修補安全漏洞，提升系統的安全性。

• 數據存儲和跨境傳輸

分佈式存儲項目少不了跨境數據流動，畢竟節點遍布全球。但《網絡安全法》和《數據安全法》提到，比如涉及國家安全、公共利益的“重要數據”，應該在境內存儲。想隨便把數據傳到海外沒那麼簡單。

比如，你的項目涉及用戶信息，傳到國外前得做安全評估，證明數據不會被濫用。歐盟的GDPR還要求用戶有“被遺忘權”，不合規就是罰款起步。因此，在項目開展前要根據要求進行項目可行性評估，在進行數據跨境傳輸前進行安全評估，確保符合相關部門的規定。

3. 防金融犯罪：KYC不是擺設

反洗錢和反恐融資是全球紅線。 KYC（了解你的客戶）大家都了解，項目應該嚴格落實，防範欺詐行為，保護用戶利益，提高平台合規性。要求用戶提供身份證明文件（如身份證、護照等）和地址證明，進行身份驗證。定期更新和審核用戶信息，確保數據的準確性。

某項目方覺得自己“去中心化”，數據都在鏈上，不用管KYC。結果用戶里混進洗錢團伙，監管一查，項目直接被封。合規不是技術問題，是生存問題。

下游 ①：硬件分銷商

在分佈式存儲領域，硬件銷售作為關鍵環節，卻常因利益驅動淪為傳銷和非法集資的溫床。以史為鑒，回顧 Filecoin 熱潮時期，眾多不法企業借 “IPFS”“Filecoin” 之名，僅大肆宣揚數據存儲的增值收益，刻意隱瞞投資風險，導致大量投資者受損，其中兩起典型案件尤為引人深思。

2021 年徐州 Filecoin 礦機詐騙案中，IPFSUnion 部分分銷商以 “高收益”“快速回本” 為噱頭，吸引投資者購買 Filecoin 礦機，實則通過多級分銷模式非法吸收資金，涉案金額高達 4 億元。警方介入后，查封相關資產並逮捕 31 人。儘管 IPFSUnion 聲稱員工僅 “協助調查”，但該事件已對項目信譽造成嚴重損害。

2023 年深圳時空雲公司案同樣觸目驚心。時空雲公司藉助 filpool.io 平台，以 Filecoin 礦機銷售為幌子，推廣 “聯合挖礦” 項目，實為金字塔式傳銷。此案件涉案金額達 6.07 億元（約 8300 萬美元），涉及 6200 萬元数字貨幣，註冊會員超 5.7 萬人，進一步重創 Filecoin 生態聲譽。

公訴機關認定，被告人賴某航等人以挖 FIL 幣為由，要求參与者繳納礦機費用或租賃費獲取加入資格，按層級發展下線，以發展人員數量作為返利依據，通過高額回報誘騙他人參與，其行為已觸犯刑律，應追究組織、領導傳銷活動罪的刑事責任。

避免此類風險，曼昆律師提出以下建議：

• 規範銷售話術，嚴禁誇大收益或承諾固定回報；

• 明確披露投資風險，充分保障用戶知情權；建立分銷商合規培訓機制，定期審計銷售行為，嚴選合作夥伴；

• 與專業律師合作，嚴格審查分銷合同，杜絕法律漏洞。

下游 ②：宣傳推廣團隊

在分佈式存儲領域，宣傳推廣團隊作為市場營銷和用戶獲取的關鍵力量，卻因虛假宣傳風險成為行業發展的隱患。虛假宣傳不僅會誤導用戶，更可能觸犯法律，損害項目整體信譽。

早在 2021 年，IPFS 相關推廣就因過度渲染收益引發監管關注。部分推廣方打出 “一機多挖”“快速回本” 等極具誘惑性的宣傳口號，刻意放大投資收益，卻對潛在風險隻字不提。這種片面且誇大其詞的宣傳，嚴重違反了《廣告法》中關於廣告內容真實性、合法性的規定，同時也侵犯了消費者的知情權，觸及《消費者權益保護法》的紅線。最終，這些不當宣傳行為致使項目信譽受損，市場秩序陷入混亂。

同年，中國通信工業協會發布警告，直指部分 Filecoin 推廣方以 “分佈式存儲增值” 為噱頭，一味宣傳高收益，卻忽略風險告知的違規操作。監管部門迅速介入，對存在虛假宣傳的企業採取罰款、勒令整改等措施，彰顯了整治市場亂象的決心。

曼昆律師建議：

• 確保宣傳內容客觀：推廣團隊應如實披露設備性能，客觀呈現收益的不確定性，避免對用戶產生誤導。例如，在介紹礦機時，需明確告知其實際運算能力、運行環境要求等信息，同時通過歷史數據，合理預估收益範圍。

• 強化風險提示：在所有宣傳廣告中，以醒目方式明確標註風險提示，如 “投資有風險，收益不保證”。確保用戶在接收宣傳信息時，能夠第一時間注意到風險提示內容。

• 規範宣傳用語：嚴格避免使用絕對化用詞，像 “保證收益”“穩賺不賠” 等表述應堅決杜絕。宣傳內容應保持中立、客觀，使用嚴謹的語言和數據，減少因誇大宣傳引發的法律風險和信任危機。

曼昆律師總結

分佈式存儲是 Web3 核心基礎設施，通過加密與去中心化保護隱私，滿足用戶對數據主權的需求，同時展現巨大商業潛力。今年央視 315 晚會曝光數據黑產亂象，凸顯中心化存儲的隱私危機，分佈式存儲成為對抗數據濫用的關鍵技術。從 Filecoin 的熱潮與教訓到 Walrus 的崛起，確保上下游全鏈條合法運營是做大做強的基石。

上游的項目團隊，可以通過出海設立公司主體，設計適配國內外不同監管環境的商業模式，同時還要做到數據安全與跨境合規，落實 KYC 措施，防範金融犯罪風險。

下游的硬件分銷商，需警惕傳銷與非法集資風險。應該規範銷售話術、披露風險，並通過合規培訓與合同審查降低法律漏洞。

宣傳推廣團隊，應該杜絕虛假宣傳，避免監管處罰與市場混亂，帶來項目信譽的損害。建議推廣內容需真實透明，明確風險提示。

其實還有許多人了解，分佈式存儲只是 DePIN 賽道的一條分支。DePIN 賽道還包括比如 Render Network（AI 算力領軍項目）、Hivemapper（去中心化加密地圖）等創新項目。這些項目都致力於打破中心化垄斷，構建全球互聯的物理基礎設施網絡生態系統。DePIN 賽道大多有着與硬件設備緊密結合的特點，也都需要注意上下游風險。

“隱私是自由、秩序與進步的基石。”互聯網正處於一場去中心化的革命中，數據分佈式存儲是社會数字化轉型的關鍵基礎建設。從分佈式存儲擴大到DePIN賽道，充滿商業前景與未來。在這片創業藍海中，項目想要可持續發展，只有做到合法合規，才能做大做強。