作者：MetaCat & ChatGPT

一、引言：為什麼復盤區塊鏈遊戲歷史？

區塊鏈遊戲，作為加密世界中極具實驗性與突破性的應用場景，其演進既是一部技術創新史，也是一場敘事博弈史，更是尋找 PMF 的探索之路。從最初的“確權+交易”到今天“世界級協議”的構建，區塊鏈遊戲始終在挑戰 Web2 遊戲的邊界。

回顧過去十五年區塊鏈遊戲的關鍵節點，不僅有助於理解每一波區塊鏈游熱潮背後的驅動邏輯，也為判斷未來方向提供歷史參照。

二、發展階段盤點：關鍵節點與時代特徵

1. 萌芽期（2009–2016）：比特幣精神投影下的遊戲實驗

在比特幣誕生之後，一些早期開發者開始嘗試將遊戲邏輯嵌入區塊鏈。

• Huntercoin（2014）：被認為是世界上第一個真正意義上的區塊鏈遊戲。這是一款運行在比特幣側鏈 Namecoin 上的多人在線遊戲，玩家在地圖上移動角色以收集資源（即代幣），並通過提交交易來控制角色行為。遊戲運行完全依賴鏈上狀態，甚至角色移動與死亡都是通過鏈上廣播交易完成的。這種“把遊戲狀態寫入鏈上”的實驗，為後來全鏈遊戲埋下了種子。

這一時期的鏈游技術尚未成熟，NFT尚未誕生，智能合約平台也不普及，但“區塊鏈可承載遊戲世界狀態”的原始理念由此發軔。

2. NFT確權元年（2017）：数字收藏品的遊戲化啟示

• CryptoKitties（2017）：由 Dapper Labs 推出，是第一個獲得主流關注的區塊鏈遊戲。遊戲核心在於通過智能合約繁殖和交易獨一無二的“加密貓”NFT。每隻貓由一組基因編碼控制外貌特徵，玩家可以組合父母貓繁殖出新貓，不同基因的搭配產生出稀有性。這種“数字資產確權+稀有性驅動交易”的模型首次展現了 NFT 的強大吸引力。

CryptoKitties 帶來的最大影響是推動了 ERC-721 標準的形成，並首次讓以太坊因遊戲而出現嚴重網絡擁堵。它也讓大眾意識到，區塊鏈不僅能交易幣，還能承載更複雜的資產與互動形式。

3. 鏈上博弈設計的萌芽（2018 & 2021）：制度即遊戲

• Fomo3D（2018）：由 Team Just 開發，是一種完全鏈上運行的博弈遊戲。遊戲規則簡單：每次用戶購買一個鑰匙都會延長倒計時時間（最多24小時），當倒計時歸零，最後一個買入者將獲得獎池中的大部分獎金。這種規則設計激發了“誰最後衝進去就贏”的投機心理，引發大量用戶互相踩踏。

Fomo3D 的機制本質上模擬了一種“龐氏博弈”，但所有規則都寫在智能合約中，合約透明、不可篡改。這款遊戲一方面揭示了區塊鏈的“自運行性”，另一方面也暴露了早期鏈游經濟模型的不可持續性。

• Wolf Game（2021）：是一款引入博弈元素的 NFT 農場類遊戲。玩家可以鑄造羊或狼這兩種角色NFT，羊可以在牧場中被動獲得代幣WOOL，但也可能被狼“搶劫”。狼在鑄造時的概率更低，獲取WOOL的方式則更主動且具攻擊性。該遊戲引入了“概率捕食”“經濟收益再分配”、“NFT身份決定遊戲地位”的機制，使其不僅是資產展示，更是策略博弈。

Wolf Game 的設計靈感來源於博弈論，強調玩家間非對稱博弈，引發了一波圍繞“遊戲機制透明但結果不可預測”的合約遊戲熱潮。

4. 遊戲金融化與行為激勵實驗（2020–2022）

• Axie Infinity（2020爆發，始於2018）：由越南團隊 Sky Mavis 開發的寵物對戰遊戲，是 GameFi 的第一個巔峰代表作。玩家需購買 NFT 寵物“Axie”組成隊伍，通過戰鬥贏得 SLP 代幣，並參与治理代幣 AXS 的經濟體系。由於代幣可出售兌換法幣，加上“獎學金”模式（由資產方出資，操作方分享收益），Axie 在菲律賓等發展中國家爆火，甚至成為部分用戶的“主業收入”。

但該經濟系統依賴持續新玩家購買以支撐舊玩家收益，最終因增長放緩導致 SLP 通脹崩盤，資產價格暴跌。Axie 成為 GameFi 的成功典範與失敗教訓。

• StepN（2022）：作為“Move to Earn”代表，StepN 利用 NFT 跑鞋和 GPS 數據將現實運動行為“上鏈”，玩家跑步即可獲得 GST 和 GMT 代幣獎勵。其激勵機制以“投入越多、走得越多、收益越高”為特徵，迅速吸引大量用戶湧入。

但其模型嚴重依賴拉新和不斷購買升級鞋子以維持代幣價格，最終也面臨了類似 Axie 的通縮危機。StepN 標志著 X2E（行為驅動收益）模式的巔峰，也映射出鏈游對“真實參与行為激勵”的探索。

5. 退潮與重構（2022–2023）：從投機回歸玩法

隨着 GameFi 泡沫破裂，投資者和玩家逐漸冷靜，市場將目光轉向“可持續的玩法設計”。這一時期，以太坊 Layer2、ZK-Rollup 等基礎設施逐漸成熟，鏈上交互成本大幅降低。同時，NFT 租賃協議、鏈上身份系統、DAO工具鏈等開始為鏈游提供更多可能。

不少項目開始探索鏈上遊戲的“長期性可玩性”，而非單純的金融投機。

6. 全鏈遊戲範式興起（2023–）：遊戲邏輯全面上鏈

• Dark Forest（2020原型，2021–2023活躍）：這是一個基於零知識證明（ZK）的探索策略遊戲，玩家在宇宙中擴張星球但看不到其他玩家位置，必須靠“探索”獲取信息。所有操作需鏈上提交，ZK 用於隱藏玩家坐標但保證有效性。

Dark Forest 開創了“隱私博弈+全鏈運行”的先河，展現了 ZK 在遊戲中的全新可能性。

• MUD / Dojo（2023起）：MUD 是由 Lattice 推出的全鏈遊戲開發框架，採用實體-組件-系統（ECS）架構，支持多人狀態同步、模塊組合和鏈上邏輯繼承。Dojo 是 StarkNet 上的類似框架，強調高性能與 ZK 兼容性。

它們讓開發者得以構建可組合的鏈上遊戲協議，使鏈游從產品向“世界協議”轉型。

三、從發展歷程中提煉出的演化規律

資產 → 玩法 → 協議：

初期聚焦“確權”與“收藏”（CryptoKitties）

中期探索“制度博弈”與“收益循環”（Fomo3D、Wolf Game）

後期構建“可繼承”的開放遊戲協議（Dark Forest、MUD/Dojo）

技術每次升級都帶動一次範式躍遷：

NFT 標準成型（ERC-721）

AMM 與雙代幣帶動 GameFi 爆發

零知識證明啟用私密博弈

多人鏈上狀態同步框架誕生（MUD/Dojo）

玩家身份逐漸升級：從消費者到共建者

玩家不僅擁有資產，也能共創規則與世界

遊戲資產具備“組合性”，構成鏈上身份的一部分

從激勵驅動走向結構驅動：

GameFi 的衰退提示我們：激勵不能代替玩法

長期可持續性需依賴內生遊戲性與生態協作結構

四、未來展望：區塊鏈遊戲的下一階段可能是什麼？

遊戲即協議，模塊可重組

地圖、資源、角色、機制皆模塊化發布

開發者像搭樂高一樣組合新玩法

跨遊戲資產與身份融合

玩家通過 DID 或鏈上行為構建“身份宇宙”

不同遊戲間資產、榮譽、歷史可互通

AI 與 Web3 融合驅動鏈上世界演化

AI 生成事件、任務、平衡機制

AI 參与治理，維護公平和擴展性

“主權遊戲者”將成為主角

玩家不僅是操作者，更是規則制定者與世界共治者

擁有權、參与權、構建權三位一體

結語

區塊鏈遊戲是一條荊棘與熱情交織的探索之路。從 CryptoKitties 的爆紅，到 Fomo3D，到 Axie、StepN，再到 MUD/Dojo 的鏈上協議化範式，區塊鏈遊戲一次次嘗試掙脫傳統遊戲設計的框架。它不是 Web2 的翻版，而是一個全新的應用維度和技術體系。未來，我們或許將迎來真正屬於玩家、開發者與 AI 共建共治的数字文明世界。