Elon Musk X，以前是Twitter，已提交簡短向美國最高法院詢問向加密交易所（例如Coinbase和其他公司）發送“廣泛，可疑”請求的合法性。

這些請求被稱為“ John Doe”請求。而且它不僅限於Coinbase：競爭對手加密交易所克萊肯和USDC Stablecoin發行人圓圈2021年收到了他們。

摘要是為了支持詹姆斯·哈珀（James Harper）的案件。民事案件反對使用傳票的國稅局，以獲取三年的交易記錄，其中包括來自Cryptocurrency Exchange Coinbase（包括他本人）的14,000多個客戶。

該論點取決於美國憲法第四修正案，保護個人免受政府不合理的搜查和癲癇發作，僅當政府能夠證明可能的原因並提供具體的細節時，才能確保簽發認股權證。

X律師摘要於周五提交，詢問這些第四修正案的保護是否允許“如果記錄歸客戶合同擁有，則無權搜索第三方服務提供商持有的客戶記錄”和“如果這些記錄可以對未來行為進行監視”。

摘要說：“哈珀先生與交易所的合同明確表示，記錄屬於他，交易所將保護他的隱私。”

特別是，簡短的重點是所謂的“第三方學說，”在1970年代建立的法律先例，可以使這些類型的侵入性數據請求（只要它們針對第三方而不是特定的私人人士）。

例如，“第三方學說”的應用可以使政府能夠訪問單個銀行記錄，他們同意該銀行可以訪問，而無需保證，但沒有存儲在其家中的文件。

最高法院對哈珀先生的一項判決將加強法律保護，以應對包括X的加密貨幣行業以外的所有美國公司的數據請求。

儘管此案的結果可能會影響X的命運，但第三方學說已經來自獨立法律學者的大量批評誰認為它在當今的数字時代已經過時。也有法官統治第三方學說在訪問智能手機和智能家居設備的地理位置數據方面。

編輯Stacy Elliott.