原創 | Odaily星球日報（@OdailyChina）

作者｜南枳（@Assassin_Malvo）

此前在《透視一千個 Solana“聰明錢包”：誰在狂賺？從中能學到什麼？》、《兩千個聰明地址數據歸納以太坊 Meme 大贏家特徵：鑽石手還是 PvP | 南枳出品》文中，作者基於勝率、盈虧比、回撤情況等多維數據對熱門代幣的高盈利地址進行了統計和復盤。

近日，基於以上統計方法，作者進一步迭代了這些聰明地址的“分數評估方式”，旨在尋找這些聰明地址中的”鑽石手玩家“並進行跟單，探究跟單鑽石手是否能作為一種穩定盈利的方式。此外作者簡單設計了一套“割跟單係數”（收割跟單錢包），以保護增強賬號的盈利和防回撤能力。Odaily 將於本文對“鑽石手分數評估方式”和“跟單設置”進行分享與探討。

風險提示：該系統自 10 月 8 日啟動，至今僅運行了 6 天，當前雖取得了一定成果，但客觀角度來看數據量、對照試驗均不充分，嚴謹性有限，僅供讀者參考。此外為保證後續測試客觀性，本文將不會披露任何地址。

基本情況說明

• 本金：分別於 10 月 8 日和 10 月 12 日存入 7 SOL 和 8 SOL，追加資金的原因為被跟單地址（聰明地址）持幣周期過長，SOL 全部轉化為代幣，無法繼續跟單故進行追加。

• 利潤：截至 10 月 14 日 13: 30 （UTC+ 8），賬戶總資金為 3570 美元，約為 23.64 SOL，利潤率 57.6% 。

• 跟單設置：多數情況下為每筆交易固定跟單 0.3 SOL；若聰明地址購入小於 0.1 SOL 則不跟單（後續說明理由）；買、賣均跟隨；不跟單市值大於 3000 萬美元以上的代幣；買賣優先費均為 0.0005 SOL。

賬號數據詳情，其中總盈利不正確，詳見下文

鑽石手評價系統

首個版本設計了 13 個評價維度，當前已暴露的核心問題包括：①評價系統受資金量影響過大，同樣的盈虧比和勝率，高資金量的地址顯著佔優、②不能屏蔽惡意做局的地址、③缺失持幣周期的統計。詳細計算方法如下：

• 30 天勝率，滿分 1 分：分數等於 30 天勝率；

• 7 天盈利，滿分 1 分： 7 天盈利大於 5 萬美元滿分，盈利 0 至 5 萬美元線性得分，負利潤 0 分；

• 30 天盈利，滿分 1 分： 30 天盈利大於 10 萬美元滿分，盈利 0 至 10 萬美元線性得分，負利潤 0 分；

• 每次買入利潤均值，滿分 1 分： 30 天盈利÷ 30 天購買次數，小於 300 得 0 分，大於 2000 得 1 分，中間線性得分；

• 每次賣出利潤均值，滿分 1 分： 30 天盈利÷ 30 天賣出次數，小於 300 得 0 分，大於 2000 得 1 分，中間線性得分；

（注：以上四個指標存在本節提到的第一個問題：過度利好大資金量地址。）

• 買賣風格，滿分 1 分：每次買入利潤均值÷每次賣出利潤均值，大於 1.5 時計算分數，否則 0 分。分數等於“每次賣出利潤均值分數”× 50% 。（注：希望找到少量買入，高點分批出貨的地址。）

• 總盈利，滿分 1 分：小於 1 萬美元得 0 分，大於 10 萬美元得 1 分，中間線性得分；（注：總盈利=盈利最多的 30 個代幣盈利+虧損最多的 30 個代幣虧損之和。）

• 盈利 TOP 1 佔比，滿分 0.166 分：計算方法為盈利最多的代幣÷總盈利，大於 0% ，小於 75% 計算分數，否則 0 分。分數等於“總盈利分數÷ 6 ”；

• 盈利 TOP 5 佔比，滿分 0.166 分：計算方法為盈利 TOP 5 的代幣÷總盈利，大於 0% ，小於 100% 計算分數，否則 0 分。分數等於“總盈利分數÷ 6 ”；

• 盈利 TOP 10 佔比，滿分 0.166 分：計算方法為盈利 TOP 10 的代幣÷總盈利，大於 0% ，小於 150% 計算分數，否則 0 分。分數等於“總盈利分數÷ 6 ”；

• 此外還有虧損 TOP 1、TOP 5、TOP 10 等三個指標，方法與以上三個指標類似，不再贅述。

割跟單係數

部分聰明錢地址，因明確其地址有大量跟單錢包，因此會購入小市值代幣推高價格，待跟單買入后拋售獲利，為避免這種情況，設計有“割跟單係數“，割跟單係數大於 0 的地址一律不考慮進行跟單。

作者獲取了每個聰明地址最近交易過的 50 個代幣，其中：

• 該代幣來自 pump

• 當前市值小於 100 k

• 60 秒內秒買秒賣且兩次數量一致（± 5% ）

對於每個交易過的代幣，同時符合以上三個條件記為割跟單分數+ 1 ，最終除以統計總數得到割跟單係數，自動跟單系統中大於 0 的地址一律不考慮，手動操作時則在地址后標註割跟單係數大小。

首版系統反思

基於 6 天的測試，作者對盈利、虧損進行了復盤，得到部分經驗如下：

• 務必設置最小跟單金額：作者設置了“若聰明地址購入小於 0.1 SOL 則不跟單”，原因在於存在“惡意投毒”的情況。某些惡意地址能夠通過未知手段，將價值可忽略不計的代幣轉移到聰明地址中，並被跟單 bot 識別為聰明地址所購買，從而觸發跟單，而後惡意地址拋售獲利。作者直至昨日才發現這一問題，已被投毒十餘個代幣。

• 相信聰明錢的追高：SOL 近期的代幣上限多為 3 千萬美元市值，例如 MANYU、Pochita、Miharu 等均在觸及該上限后暴跌，本次測試所跟蹤的都聰明地址都沒有購買這些代幣，唯一追高的代幣為 GOAT，在一千餘萬美元市值追高並在八千萬美元市值賣出（當前為 1.1 億美元）。因此建議相信這些頂級地址的判斷能力。

• 不要主動止盈：在跟單地址選擇上，本身系統就有“風格偏好”，傾向於高虧損同時高盈利的地址，若人工介入主動止盈，只會破壞這一策略的完整運行，導致錯失大額利潤。（跟單第二天原本賬戶就可以翻倍，但某個代幣上漲兩三倍后就手動賣出的教訓）

• 盈虧數據披露： 6 天測試后，跟單系統共購買了 81 個代幣，僅 29 個代幣盈利為正，勝率 35.8% 。盈利 TOP 1  共盈利 1247 美元，為總投入資金的 55%  ；TOP 5 共盈利 2408 美元，為總資金的 106% 。虧損 TOP 1 共虧損 214 美元，佔比 9.4% ，TOP 5 共虧損 789 美元，佔比 34.3% 。表現出了與跟單地址趨同的狀態。

下一步計劃

綜上， 6 天測試中，該系統盈利較為穩定，利潤來自多個代幣而非偶發幸運情況，並且持幣周期較長，短則數小時，長則數天，無需 PvP 戰鬥。

下一版本的迭代，計劃尋找出能夠穩定盈利的小資金地址、增加惡意操作和地址的識別能力。此外，當前識別的聰明地址操作時間往往在北京時間的凌晨，國內白天的“金狗”基本沒有參加，亟需擴大聰明地址庫存。

如果一個月內這個跟單系統沒有虧完，將進行本篇第二期更新，敬請期待。