作者：Tanay Ved 來源：Coin Metrics 翻譯：善歐巴，金色財經

本文將探討以太坊、其 Layer-2 生態以及 Solana 如何演進，以滿足日益增長的鏈上需求。

核心要點

1. 以太坊正通過主網與 Layer-2 Rollups 逐步實現擴容。從早期 NFT 與 DeFi 領域的擁堵，到近期市場波動，gas 限額提升以及 Dencun、Pectra 等升級已擴大網絡容量，而 Blob 交易則大幅降低了數據成本。

2. Layer-2 有助於分流以太坊不斷增長的需求，提升吞吐量效率。2024 年 4 月 Blobscriptions 熱潮、2025 年 10 月清算潮等事件，既體現了 Layer-2 在壓力下的韌性，也暴露了其對主網容量的持續依賴。

3. Solana 的高吞吐量設計可實現局部擁堵隔離，無需依賴外部擴容層。2025 年 1 月 TRUMP 代幣發行期間，平均手續費升至 0.37 美元，但中位數手續費仍低於 0.003 美元，這表明局部手續費市場可在不推高全網成本的前提下隔離擁堵。

4. 隨着需求在規模與多樣性上持續增長，區塊鏈權衡空間內湧現出一批新網絡，它們針對特定用例實現專業化發展。

引言

鏈上活動激增或網絡擁堵的時期，如同早晚高峰的交通考驗城市公路系統，揭示了擴容能力對區塊鏈走向大規模應用的重要性。代幣發行、空投、市場波動等都可能引發需求爆髮式增長，超出網絡承載能力，進而推高手續費，暴露基礎設施的局限性。

從以太坊通過 Layer-2 Rollup 擴容與主網容量提升，到 Solana 採用一體化高吞吐量方案，區塊鏈正穩步成熟以應對日益增長的活動量。過去的擁堵事件已成為寶貴的壓力測試，既展現了網絡的演進成果，也指出了在應用加速普及過程中仍需解決的挑戰。

本文將探討以太坊、其 Layer-2 生態以及 Solana 的擴容進展。通過分析交易活動、手續費動態與網絡容量，評估各網絡如何適應增長的需求，以及這對鏈上增長下一階段意味着什麼。

以太坊 Layer-1：主幹網絡

以太坊的擴容歷程，本質是在不犧牲去中心化與安全性的前提下，提升交易吞吐量與速度以實現大規模應用的挑戰 —— 這種平衡始終是其發展路線圖的核心。

早期，以太坊多次因網絡容量有限且需求激增，導致使用成本上升，凸顯擴容解決方案的必要性。以太坊的容量由區塊燃氣限制決定，該限制規定每個區塊可容納的計算量。每筆交易根據複雜度消耗燃氣，用戶需支付以 ETH 計價（單位為 Gwei）的手續費，才能讓交易被處理。當交易上鏈需求超過可用區塊空間時，網絡會上調燃氣價格，反映出對有限容量的競爭。

下圖展示了以太坊在四次主要擁堵事件中的燃氣價格變化，每一次都體現了網絡擴容過程中定價機制的演變：

（來源：Coin Metrics Network Data Pro）

1. 2018 年 CryptoKitties 上線：這是以太坊首次遭遇嚴重擁堵，一款 NFT 遊戲消耗了大部分可用區塊空間。由於用戶爭奪區塊名額，Gas費突破 450 Gwei（約合 596 美元）。當時手續費通過公開拍賣確定，意味着需求旺盛的應用在高峰期可能佔據整個網絡資源。

2. 2021 年 DeFi 與 NFT 熱潮：DeFi 與 NFT 的爆髮式增長推動手續費突破 2000 Gwei，暴露了以太坊手續費市場在複雜智能合約應用場景下的局限性。這直接促使 EIP-1559 提案落地 —— 該提案用動態基礎手續費替代拍賣機制，手續費會根據需求自動調整，且部分交易成本會被銷毀，讓定價更可預測。

3. 2022 年 Yuga Labs Otherside mint 活動：儘管有 EIP-1559，備受期待的元宇宙土地項目 Otherside mint 仍短暫將Gas費推至 8000 Gwei，創歷史新高。這表明僅靠手續費市場改革無法應對極端需求峰值，也加速了 Layer-2 Rollup 與應用專屬鏈的開發，以分流主網活動。

4. 2025 年 10 月市場清算潮：近期雖也出現過擁堵（如 WLFI 代幣發行、10 月 10 日清算潮），但影響範圍已大幅縮小。手續費極少突破 1000 Gwei，且能快速恢復正常，這體現了 Layer-2 的分流作用與 Layer-1 持續的容量提升效果。

這些事件共同展現了以太坊的擴容進程：EIP-1559 提升了手續費效率，Layer-2 Rollup 如今承接了大量原本需在主網處理的活動，同時區塊燃氣限制的逐步提高持續擴大每個區塊的計算量，相當於拓寬了以太坊吞吐量的主幹道路。

2025 年，以太坊日交易量已突破 180 萬筆，而平均交易手續費降至多年低點。如下圖所示，區塊燃氣限制近期已提升至 4500 萬，未來計劃進一步提升至 1 億及以上，以支持隨活動增長而擴大的交易量。

（來源：Coin Metrics Network Data Pro）

Layer-2 網絡（L2）：擴容快車道

Layer-2 通過新增吞吐量通道擴展以太坊容量，在分流增長需求的同時保持低手續費。Base、Optimism 等 Layer-2 項目已迎來活動量激增 —— 它們先以低成本處理交易，再將交易批量打包並結算至以太坊主網。

Layer-2 的交易手續費可視為網絡收入，來源於用戶的交易需求，包括用戶支付的基礎手續費與優先手續費。與之相對，Blob 手續費是 Rollup 的成本 ——Rollup 將交易數據上傳至主網時，需向以太坊支付該費用。下圖展示了 Coinbase 旗下 Layer-2 項目 Base 的總交易手續費（藍色）與平均交易手續費（紅色），反映了擁堵狀態下用戶成本與網絡收入的變化：

（來源：Coin Metrics Network Data Pro）

1. 2024 年 4 月 Blobscriptions 熱潮：以太坊 Dencun 升級后不久，Blobscriptions（寫入 Blob 空間的類 NFT 數據銘文）引發 Layer-2 活動量暴增。當時 Blob 空間仍稀缺，Blob 手續費飆升，推動 Base 的平均交易手續費突破 1.40 美元，原因是用戶爭奪交易上鏈名額。

2. 2025 年 10 月市場清算潮：10 月 10 日市場波動期間，清算活動激增促使 Base 的總交易手續費接近 180 萬美元，但平均交易成本仍低於 0.20 美元。由於當年早些時候 Pectra 升級將 Blob 容量翻倍，Blob 手續費維持低位，使得 Base 能在高交易量下不提高用戶成本。

（來源：Coin Metrics Network Data Pro）

Blob 空間由 Dencun 升級中的 EIP-4844 引入，並通過 Pectra 升級擴容，現已成為以太坊擴容的核心。如上圖所示，隨着容量提升，每個區塊的 Blob 上傳數量持續增加，目前已接近每區塊 6 個 Blob 的新目標。與此同時，Blob 手續費始終維持在接近零的水平，最大限度降低了 Layer-2 與終端用戶的成本。

2024 年 4 月、2025 年初曾出現 Blob 手續費飆升，原因是 Blob 空間剛推出時，需求超出初始容量。後續 Pectra 升級及即將到來的 Fusaka 升級，已穩定了 Blob 定價，並構建了更靈活的數據層，支持 Layer-2 持續增長。

Solana：高吞吐量主幹道

Solana 以高性能、極低交易成本為優化目標，採用與其他公鏈不同的擴容路徑。它無需將流量分流至外部擴容層，而是在單條鏈內完成執行、共識與結算，這既實現了高吞吐量，也提高了驗證節點的硬件要求。

下圖展示了 Solana 的非投票交易活動（藍色），以及交易手續費與鏈外 MEV（最大可提取價值）小費（黃色與紫色），共同反映了交易需求與網絡收入隨用戶活動、市場環境變化的演變過程：

（來源：Coin Metrics Network Data Pro）

Memecoin 熱潮與 TRUMP 代幣發行

2024 年底，Solana 的 Memecoin 交易活動爆發，最終在 2025 年 1 月 TRUMP 代幣發行時達到頂峰。用戶爭奪區塊空間，導致非投票交易量升至歷史新高。在此期間：

• 全網總手續費增至 3060 萬美元，其中優先手續費約佔總交易手續費的 98%，原因是用戶通過加價爭取更快上鏈。

• 鏈外 MEV 小費（用於激勵驗證節點優先處理交易的鏈外支付）也飆升至 2150 萬美元。

• 平均手續費上漲約 825%，至 0.37 美元，但中位數手續費仍低於 0.003 美元。

（來源：Coin Metrics Network Data Pro）

這一現象體現了 Solana 的局部手續費市場設計 —— 單一熱點領域的擁堵不會推高全網成本。每筆交易包含固定基礎手續費，以及根據請求的計算單元（CU）確定的可選優先手續費。因此，與競爭激烈的應用或代幣交互的用戶可能面臨更高優先手續費，但大多數用戶仍能以低成本完成交易。

未來升級，如目標將最終確認時間縮短至 100-150 毫秒的 Alpenglow、為提升吞吐量與韌性設計的驗證節點客戶端 Firedancer，將繼續支撐 Solana 的垂直一體化擴容路線。

展望未來

擴容正成為區塊鏈走向主流應用的關鍵支柱之一。隨着區塊空間需求在規模與多樣性上持續增長，各網絡不斷在權衡空間中探索，以支持更廣泛的用戶活動 —— 從 DeFi 交易、高頻交易、智能體 AI 支付，到穩定幣發行、資產代幣化、機構結算。

回顧過往，過去幾年的擁堵壓力測試已展現出顯著進展：以太坊通過 Layer-2 Blob 容量提升與 Layer-1 燃氣限制增加實現逐步擴容，而 Solana 的垂直一體化設計持續突破單鏈性能上限。兩者分別代表了不同但互補的路徑，共同指向更高效的區塊空間與更低的用戶成本。

與此同時，新網絡不斷湧現，推動權衡空間的邊界拓展。Hyperliquid、Tempo、Arc、Canton 等公鏈針對交易、支付、合規金融等特定垂直領域優化；Monad、MegaETH 等通用型公鏈則致力於在用戶熟悉的 EVM 環境中實現更高吞吐量。這些發展表明，未來區塊鏈生態將呈現更強的專業化特徵 —— 各網絡圍繞獨特用途與性能目標演進，而生態碎片化與跨鏈互操作性之間的平衡也將持續演變。