المجال Namecoin (NMC) عبارة عن تقنية تجريبية مفتوحة المصدر توفر وظائف مماثلة لمقدمي خدمات DNS (نظام إدارة اسم المجال) ، مع الأمان ، وعدم الخزانة ، والخصوصية والميزات السريعة. Namecoin هو أول فرع من Bitcoin وواحد من أكثر "Altcoins" ابتكار. لأول مرة ، تم تنفيذ وظائف دمج التعدين و DNS اللامركزية.

1. تطبيق المشروع

Namecoin هو الفرع الأول من Bitcoin ويظل أحد أكثر "Altcoins" ابتكارًا. ينفذ أولاً دمج التعدين و DNS اللامركزية. يعد Namecoin أيضًا الحل الأول لمثلث زوكو ، وهي مشكلة طويلة الأمد في إنتاج نظام تسمية آمن في وقت واحد ، ولامركزية ، وذات صلة للإنسان. تطبيقات محددة هي:

• حماية الحق في حرية التعبير عبر الإنترنت عن طريق جعل الإنترنت أقل رقابة.
• إرفاق معلومات الهوية (مثل مفاتيح GPG و OTR وكذلك عناوين البريد الإلكتروني والبيتكوين وعناوين البيتكوم) على الهوية التي تختارها.
• tor .Onion domain ذات الأهمية البشرية.
• التحقق من شهادة TLS (HTTPS) اللامركزية ودعمها بتوافق الآراء blockchain.
• استخدم مجال المستوى الأعلى .bit للوصول إلى موقع الويب.
• الأفكار المقترحة مثل توقيعات المستندات ، والتصويت ، والسندات/الأسهم/الأسهم ، وشبكات الثقة ، وخدمات التوثيق ، وإثبات الوجود.

2. العلاقة بين namecoin و bitcoin

namecoin من قاعدة بيانات Bitcoin التي تتغير قليلاً نسبيًا (حوالي 400 سطر) ، وتم تصميم ميزات أخرى فوقها. عملية التعدين هي نفسها ، لكن blockchain منفصلة ، لذلك يتم إنشاء namecoin. تم اعتماد هذا النهج لأن مطوري Bitcoin يرغبون في التركيز بالكامل تقريبًا على جعل Bitcoin عملة قابلة للحياة ، بينما يهتم مطورو العملات المشهورين ببناء أنظمة التسمية. نظرًا لأن حالات الاستخدام المتوقعة تختلف بين المشروعين ، فقد يكون الإجماع وقواعد البروتوكول منطقية في جانب واحد وليس في الآخر. أمثلة على الأماكن ذات البروتوكولات المختلفة أو قواعد الإجماع:

• تتطلب قاعدة إجماع Namecoin التفرد الإلزامي للأسماء. على الرغم من أنه يمكن تخزين البيانات في Bitcoin (على سبيل المثال ، أزواج المفاتيح/القيمة في OP_RETURN OUTPUT) ، فإن Bitcoin لا يفرض التفرد. من الناحية النظرية ، من الممكن إنشاء طبقة فوق Bitcoin لتجاهل إخراج OP_RETURN التي لا تحترم التفرد (على سبيل المثال ، عمليات الاسم التي تسرق أسماء الآخرين) ، لكن عمال المناجم لن يفرضوا أي طبقات من هذا القبيل. إذا لم يفرض عمال المناجم قواعد صلاحية المعاملة ، فلن يدعمها POL ، مما يعني أن العميل المستند إلى SPV خفيف الوزن لن يتمكن من تطبيق قواعد الصلاحية هذه.
• لأن المستهلكين يتوقعون أن تكون المعاملات المالية مختلفة عن رسوم تسجيل الأسماء ، ولأن المعاملات المالية العالمية تختلف عن تسجيلات الأسماء العالمية ، فقد تكون أحجام الكتلة المثلى لـ Namecoin و Bitcoin مختلفة.
• في العملة ، تكون هجمات التضخم مميتة ، بينما في أنظمة التسمية ، تكون هجمات التضخم مجرد رسائل غير مرغوب فيها أو هجمات الرابطة: رهيبة ، ولكنها بالكاد. لذلك ، قد تؤدي القرارات بين Namecoin و Bitcoin فيما يتعلق بميزات مثل عدم الكشف عن هويتها القائمة على ZK-Snark (والتي تشكل خطر الهجمات التضخمية) إلى استنتاجات مختلفة.
• قد لا تكون بعض ميزات البرمجة النصية التي منطقية لنامووين منطقية بالنسبة للبيتكوين ، على سبيل المثال ، scriptpubkeys التي تسمح لـ ScriptPubkeys بالحد من أي معاملات إنفاق. في أنظمة التسمية ، يمكن أن تجعل ميزات مثل هذه الأسماء التحديث وتحديث أسماء أكثر ملاءمة وأمانًا ، ولكن بالعملة ، يمكن أن تعرض التنازل عن القابلية للاستبدال.
• يمكن تطبيق التزام CoinBase بقاعدة بيانات الاسم من خلال قاعدة توافق الآراء namecoin ، بحيث يمكن إنشاء أدلة SPV التي لا توجد أسماؤها.
• بشكل عام ، يحاول مطورو Namecoin تقليل مجموعات التصحيح للبيتكوين. إذا كانت ميزة متوفرة في Bitcoin ، نحاول إضافتها إلى Bitcoin ودمجها في namecoin. عادةً ما يقدم Namecoin الفرق من Bitcoin فقط إذا لم يكن من المنطقي Bitcoin بسبب حالات الاستخدام. على الرغم من أنه يمكن استخدام Namecoin نظريًا كعملة عامة ، إلا أن مطوري Namecoin لا يشجعون حالة الاستخدام هذه. هناك الكثير من مشاريع العملة المشفرة (مثل Bitcoin) التي تستخدم خصيصًا لهذا الغرض. إذا كنت تبحث عن عملة ، فيجب عليك استخدام أحد العناصر.

الروابط ذات الصلة:
https://www.namecoin.org/docs/faq/