Le domaine Namecoin (NMC) est une technologie open source expérimentale qui fournit des fonctions similaires aux fournisseurs de services traditionnels DNS (Système de gestion des noms de domaine), avec des fonctionnalités de sécurité, de non-censure, de confidentialité et rapide. Namecoin est la première branche de Bitcoin et l'un des "altcoins" les plus innovants. Pour la première fois, les fonctions DNS d'exploitation et décentralisées ont été mises en œuvre.

1. Application de projet

Namecoin est la première branche de Bitcoin et reste l'un des "altcoins" les plus innovants. Il implémente d'abord l'exploitation minière et le DNS décentralisé. Namecoin est également la première solution pour le triangle de Zooko, un problème de longue date de production d'un système de dénomination qui est simultanément sécurisé, décentralisé et pertinent humain. Les applications spécifiques sont:

• Protégez le droit à la liberté d'expression en ligne en rendant Internet moins censuré.
• joignez des informations d'identité (telles que les clés GPG et OTR ainsi que les adresses e-mail, Bitcoin et BitMessage) à l'identité que vous choisissez.
• Tor .onion Domain avec une signification humaine.
• Vérification du certificat TLS (HTTPS) décentralisé et soutenue par consensus de blockchain.
• Utilisez le domaine de niveau supérieur .bit pour accéder au site Web.
• Idées proposées telles que les signatures de documents, le vote, les obligations / actions / actions, les réseaux de fiducie, les services de notarisation et la preuve d'existence.

2. La relation entre namecoin et bitcoin

NameCoin Code Base se compose d'une base de code Bitcoin qui change relativement peu (environ 400 lignes), et d'autres fonctionnalités sont construites en plus. Le processus d'extraction est le même, mais la blockchain est séparée, donc Namecoin est créé. Cette approche est adoptée parce que les développeurs de Bitcoin veulent se concentrer presque entièrement sur la faire de Bitcoin une monnaie viable, tandis que les développeurs de devises célèbres sont intéressés à construire des systèmes de dénomination. Étant donné que les cas d'utilisation attendus sont différents entre les deux projets, les règles de consensus et de protocole peuvent avoir un sens dans un aspect et non dans l'autre. Exemples de lieux avec différents protocoles ou règles de consensus:

• La règle consensus de Namecoin nécessite une unicité obligatoire des noms. Bien que les données puissent être stockées dans Bitcoin (par exemple, les paires de touches / valeur dans OP_return Sortie), Bitcoin n'applique pas l'unicité. En théorie, il est possible de construire une couche au-dessus du bitcoin pour éliminer la sortie d'Op_return qui manque de respect de l'unicité (par exemple, les opérations de nom qui volent les noms des autres), mais les mineurs n'appliqueront pas de telles couches. Si le mineur n'applique pas les règles de validité de la transaction, POW ne le prendra pas en charge, ce qui signifie que le client basé sur SPV léger ne sera pas en mesure d'appliquer ces règles de validité.
• parce que les consommateurs s'attendent à ce que les transactions financières soient différentes des frais d'enregistrement des noms, et parce que les transactions financières mondiales diffèrent des enregistrements de noms mondiaux, les tailles de bloc optimales pour Namecoin et Bitcoin peuvent être différentes.
• En devises, les attaques d'inflation sont mortelles, tandis que dans les systèmes de dénomination, les attaques d'inflation ne sont que du spam ou des attaques accroupies: des dangers terribles mais à peine mortels. Par conséquent, les décisions entre Namecoin et Bitcoin concernant des fonctionnalités telles que l'anonymat à base de ZK-SNARK (qui présente le risque d'attaques inflationnaires) peuvent entraîner des conclusions différentes.
• Certaines fonctionnalités de script qui ont du sens pour Namecoin peuvent ne pas avoir de sens pour Bitcoin, par exemple, ScriptPubKeys qui permettent à ScriptPubKeys de limiter les transactions de dépenses. Dans les systèmes de dénomination, des fonctionnalités comme celle-ci peuvent rendre les noms de mise à jour et de mise à jour plus pratiques et sécurisés, mais en devise, ils peuvent compromettre la substituabilité.
• L'engagement de Coinbase dans la base de données de noms peut être appliqué via la règle de consensus Namecoin, afin que les preuves SPV dont les noms n'existent pas peuvent être créées.
• En général, les développeurs namecoin essaient de minimiser les ensembles de correctifs pour Bitcoin. Si une fonctionnalité est disponible dans Bitcoin, nous essayons de l'ajouter à Bitcoin et de la fusionner dans Namecoin. Namecoin introduit généralement la différence par rapport à Bitcoin uniquement si cela n'a pas de sens pour Bitcoin en raison de ses cas d'utilisation. Bien que Namecoin puisse théoriquement être utilisé comme monnaie générale, les développeurs de Namecoin n'encouragent pas ce cas d'utilisation. Il existe de nombreux projets de crypto-monnaie (comme le bitcoin) qui sont spécifiquement utilisés à cet effet. Si vous recherchez une devise, vous devez utiliser l'un des articles.

liens connexes:
https://www.namecoin.org/docs/faq/